Help ! |
| 
...Après un moment, le tatou, agacé par cette agitation dérisoire, lui dit : "Colibri ! Tu n’es pas fou ? Ce n’est pas avec ces gouttes d’eau que tu vas éteindre le feu !" Et le colibri lui répondit : "Je le sais, mais je fais ma part" [légende amérindienne]
gridy surtout que ceux qui jugent n'ont généralement pas fait un travail de prévention auprès de leurs enfants, la plupart ferment les yeux sur le fait que leurs gamins sont susceptibles d'avoir des relations sexuelles et non protégées d'ailleurs!!!
quand à l'éducation nationale qui parle de la transmission de la vie chez l’Homme, du cycle de le femme qu 'en quatrieme , bonjour qu'en on est réglée depuis l'age de neuf ans ou quand les kikis gigotent dans les caleçons... sinon ce chanteur m'insupporte mais au moins il en parle
calvin je le connais pas du tout! sur matin sur Europe1 ils parlaient du phénomène des ado enceintes et ils avaient invité ce mec et passer un extrait de la chanson. J'ai écouté du coup en entier et je trouve que c'est pas mal. Ce qui est marrant c'est que j'ai une amie d'enfance qui a eu un gamin à 17 ans et qui s'appelle Aurélie. 
Ce que je trouve bizarre c'est la schyzophrénie nationale sur les femmes les gamins et l'emploi :
- une femme qui a 30 ans a pas de gamins est rarement recrutée parce que risque de gamins très rapidement (dixit une femme recruteuse au sujet de recrutement qu'elle avait fait! O_o Au passage elle a elle-même eu ses gamins tard 33 ans il me semble...).
- une femme qui a des gamins n'est pas recrutée parce qu'elle va devoir s'absenter pour les maladies, les vacances et les sorties d'écoles...
Bref, du coup à la limite une gamine qui a un môme à 16, si elle est entourée et qu'elle continue ses études, admettons qu'elle aille à bac+5, à 30 ans, elle a 5 ans d'expérience, un gamin indépendant, donc "totalement" libre par rapport aux préoccupations des gosses. Alors qu'une autre "bien éduquée" qui n'a pas eu de gamins à 16 ans (ouhh! pas bien), soit elle a déjà un chieur en bas âge, soit elle va en avoir un.
Conclusion un gamin à 16 ans, si et seulement si la gamine peut continuer ses études comme elle veut, que sa famille l'aide, ben au final c'est peut-être pas plus mal... D'autant que, d'un point de vue sociétale ça resserre des liens familiaux qui tendent à se relâcher avec les départs des gamins pour aller faire des études puis travailler. Tout un choix de société.
Et surtout beaucoup de mentalités à revoir...
Au passage notons que les IVG sont souvent compliqués, beaucoup de demandes et à priori de moins en moins de praticiants (pas assez rentable, pas "éthiques", ... ), difficulté d'accès et d'informations pour les gamines, mais avoir un enfant à 16 ans c'est mal... Rhalalalala
nathanaelle Tu oublies tout de même que c'est leur jeunesse et leurs années d'insouciance qui partent en fumée, et il y a très peu de mères adolescentes qui continuent leurs études.
D'accord parfois ça peut resserrer les liens familiaux parce que les parents vont aider la jeune femme et s'occuper de l'enfant mais bien souvent c'est l'inverse qui arrive (du moins dans tous les cas que j'ai pu connaître personnellement), quand la fille choisit de garder son enfant, ça ne fait que créer des tensions dans la famille.
C'est justement par manque d'informations et d'accompagnement que beaucoup de filles et de femmes ne choisissent pas l'IVG. Je ne veux pas faire l'apologie de l'avortement, je pense simplement que chacune d'entre nous a le droit de choisir le bon moment et le bon "contexte" pour mettre au monde et élever son enfant.
calvin c'est bien pour ça que j'ai dis "si et seulement si" elles sont accompagnées, avant de dire le reste. Pourquoi on lis jms ce genre d'avertissements avant de lire la suite...
L'insouciance n'est pas une qualité, et la jeunesse ne s'arrête pas après un enfant, ou après un âge donné. C'est un "art de vivre". C'est un choix. Malheureusement à force de croire des conneries du genre "à 30 on est vieux", "un enfant ça change la vie, on peut plus rien faire", les gens arrivent agir en conséquence... La preuve? Quand j'étais gosse y'avait des enfants dans les resto, maintenant à force de faire croire aux jeunes parents qu'un gamin ça va changer leur vie qu'ils pourront plus sortir que leur vie sociale est finie ben on en voit plus des gamins le soir dans les resto. A part au macdo, flunch et buffalo grill... Oui ça change l'organisation mais pas la vie... On peut voyager, on peut sortir au resto, on peut camper, on peut les confier à la famille pour faire soirées en amoureux, ...
Et pour répondre à ton dernier paragraphe, oui ça devrait un choix, mais ca ne l'est pas. Une ado enceinte c'ets la cata, la honte, l'exclusion alors qu'elle doit avoir le choix de garder son mome et de ne pas avorter. Mais la société n'accepte pas qu'elle puisse ne pas vouloir avorter et ça c'est aussi anormal que de refuser un choix d'avortement. C'est sur ce déni du choix des gamines que porte la chanson et ensuite mon propos. Pourquoi une gamine doit-elle forcément avorter? Pourquoi doit-on lui imposer de "tuer quelqu'un" (c'est ainsi que certaines le ressentent) pour avoir une vie où on lui impose de chercher une chose qu'elle a peut-être déjà sous la main? Pourquoi considère-t-on que les ado sont dans une période de recherche de soi, de test de choses différentes (sexe, alcool, drogues, politique, ...) et que les adolescentes ne devraient surtout pas tester la maternité? Même si elles se ratent, même si elles ne seront pas des mères parfaites, et alors? Personne ne l'est. Et si la société fait son boulot, ça se passera bien. Pour la mère et le gamin.
nathanaelle Certes l'insouciance n'est pas une qualité mais je pense qu'on a tous besoin de passer par là pour se construire, apprendre de ses erreurs, devenir mâture et responsable.
En ce qui concerne l'exclusion, je suis tout à fait d'accord avec toi, le jugement qu'on leur porte est dégradant, elles sont trop souvent considérées comme des traînées, mais c'est valable dans les deux cas, les ados qui avortent sont aussi mal comprises, jugées pour cet "acte monstrueux". Oui, le problème de fond c'est bien les pressions, sociétales et familiales, qu'elles subissent, elles ne sont plus libres de leur choix et doivent souvent supporter les reproches et les critiques durant bien des années...
(Et la société ne fait pas son boulot, elle est sans cesse critique et discriminatoire, faut pas compter dessus...)
calvin Je suis pas tout à fait sure qu'on est besoin d'être insouciant, personnellement, mais de toutes les façons, tomber enceinte sans l'avoir choisi est le résultat d'une insouciance donc, elles l'ont été. Il ne leur reste plus qu'à assumer. Dans un sens ou l'autre, tant qu'elles ont le choix, quel qu'il soit il doit être accepté et respecté.
21/09/11 17:05
calvin Bel hommage aux "filles-mères" qui aujourd'hui encore sont jugées coupables en France et condamnées par leur entourage à la merde.
21/09/11 09:34