fbouvier

01/06/10 18:36

@charles Il y a un problème avec cette photo ? manifestement oui car il faut que je sois connecté pour la voir, ce qui veut dire qu'il n'y a que moi qui peux la voir, alors qu'elle est visible partout sur le net ^^ kweeper c'est le partage oui ou non ? alors donne moi stp une explication satisfaisante à tout ça ? qu'elle soit masquée d'accord et je m'en fous car au moins ceux qui le désirent peuvent la voir ! mais là on est plus dans la censure il me semble ? c'est plus grave ! je suis très en colère ! =(

charles

01/06/10 18:54

je peux aussi la voir.
Ce qui veut dire qu'elle est visible... par tes followers!!!
Regarde à droite de la photo dans les paramètres (OPTIONS).

Arrêtez de crier à la censure pour un oui ou pour un non :-)
Qu'est ce qui se passe ? tu ne fais plus attention à tes manips?
D'ailleurs tu fais bien de protester car elle mérite un unsafe si ça n'est plus...

delfcomunelf

01/06/10 18:57

@fbouvier elle a gardé son soutien gorge, c'est pas comme si elle était à poil lol

lologik

01/06/10 18:58

rendez-vous compte ! le petit oiseau du monsieur est dans la main de la demoiselle !

fbouvier

01/06/10 19:09

Bon, je veux bien te croire @charles mais je peux t'assurer qu'il y avait quelque chose de pas net, c'est la première fois que ça m'arrive et avant de t'envoyer ce mail pour râler comme tu dis j'ai vérifié plusieurs fois, donc mystère ^^ Maintenant je reconnais que cette photo est limite, pas à titre personnel, moi ça va, mais je pense effectivement qu'elle peut poser problème (je ne suis pas tout seul) Larry Clark en a fait d'ailleurs des beaucoup plus Hot ! et je ne les posterais pas, c'est ça ma limite ! maintenant le unsafe pour cette photo ne me dérange absolument pas. ;-)
Désolé pour le dérangement ....

charles

01/06/10 19:13

Enfin, bref...
Je continue ma journée de travail en allant à la présentation de ce festival : http://www.kweeper.com/lesinvites 

fbouvier

01/06/10 19:21

Et ne va pas t'imaginer @charles que j'ai fait tout ça pour te mettre en difficulté ou pour faire un mini buzz sur cette photo ;-) seulement il s'est vraiment passé un truc bizarre, mais bon maintenant n'en parlons plus si tu es d'accord ;-) et je sens que tu l'es =)

delfcomunelf

01/06/10 19:28

@charles j'aurais pu imaginer la programmation du 17 juin!!! Dommage que je ne puisse pas y aller. Je compte sur toi pour kweeper tout ça ;o)

e_maya

01/06/10 19:41

@charles : euh je suis ses kweep mais je vois pas la photo.

mody

01/06/10 20:10

je vois pas la photo moi non plus....et je suis ses kweeps aussi

fbouvier

01/06/10 23:00

@alienx alienx peut-être qu'il s'agit d'un bug après tout ? ce que je m'explique pas c'est que cette photo était en option followers alors que je mets tout en option publique ? qu'en penses-tu ? ;-)

paprika971

02/06/10 00:56

@fbouvier @charles je suis ses kweeps et je ne la vois pas non plus

fbouvier

02/06/10 00:58

Je ne sais pas quoi faire de mon côté @paprika971 j'ai interrogé @alienx alienx pour savoir s'il s'agit d'un bug, j'attends sa réponse ;-) @charles pour info

charles

02/06/10 09:12

Bien, je vois que le fan club de plus en plus important de @fbouvier a sorti les crocs :-)
Me voila obligé de faire une petite leçon sur la notion de "safe" / "unsafe" et les manipulations qui vont avec...

@paprika971, @mody, @e-maya que voyez-vous à la place de l'image ?
Si vous voyez un cercle roug barré d'un trait, c'est que l'image a été considéré "unsafe".
Dans ce cas, libre à vous de cliquer sur le lien "unsafe" qui se trouve en haut a droite de l'écran a côté des drapeaux Français et Américains.
J'imagine que vous avez plus de 18ans et que vous n'êtes pas du CSA ?

En tout cas, le scandale paye à ce que je vois: 63 vues!!! c'est pas mal pour une image que personne ne voit :-)

quel siècle!!

charles

02/06/10 09:13

@e_maya pour info, lire mon commentaire ci-dessus.

delormos

02/06/10 09:34

je ne vois pas ce qui pose pb avec cette photo...

calvin

02/06/10 10:07

@charles : lol en effet je viens c'était ça le souci. C'est pas mal cette option en fait. Faut juste le savoir.

paprika971

02/06/10 14:14

@charles merci pour l'info je ne savais pas, c'était pas les crocs que j'ai sorti c'était surtout ma curiosité,lol

paprika971

02/06/10 14:15

@charles @fbouvier maintenant en effet je vois l'objet du scandale, je connaissais déjà la photo elle est bien unsafe, lol

fbouvier

02/06/10 14:23

Pour info @paprika971 Larry Clark s'était apparemment donné comme objectif de photographier les seventies avec sa fameuse révolution sexuelle, c'est un thème récurant chez-lui mais ça ne fait pas de lui un pornographe ^^ il faut vraiment voir ces images comme un travail de photojournalisme, du moins c'est mon avis ;-) @charles pour info

paprika971

02/06/10 15:38

@fbouvier oui je l'avais lu aussi que c'était avant tout du photojournalisme

charles

02/06/10 16:58

@paprika971, @delormos, @delfcomunelf; @calvin : personne n'a remarqué que les doigts de la main sous le dos de l'homme ne sont pas des doigts d'une femme.
En tout cas, j'ai du mal à croire que ce sont les doigts de l'autre main de la femme que je vois sur cette photo...

fbouvier

02/06/10 17:03

Tu nous la joues Maradona @charles ^^ c'est la main de Dieu peut-être ? ;-)

fbouvier

02/06/10 17:07

Sa main est visiblement coincée, peut-être qu'elle est tout simplement congestionnée, les prises en photo peuvent durer longtemps ^^ @gfpanograph ton avis d'expert stp @charles pour info

delfcomunelf

02/06/10 17:14

@charles je pense que @fbouvier a raison, ses doigts ont simplement du gonfler... Mais c'est vrai que ça fait bizarre!!

fbouvier

02/06/10 17:17

@delfcomunelf @charles En fait je ne vois pas l'intérêt de mettre la main de quelqu'un d'autre, mais bon ^^

charles

02/06/10 17:23

l'intérêt de mettre la main de qq d'autre ?
Tout simplement pour soutenir le dos du modèle...
tu l'as dis toi-même: les séances peuvent durer des heures.
Autre preuve de cette lassitude: le modèle est au repos...

fbouvier

02/06/10 17:27

Et la main suivi du bras de la demoiselle je suppose @charles qu'ils ont tout mis dans de la glace en attendant la fin ^^

delfcomunelf

02/06/10 17:49

@charles tu crois qu'ils auraient caché quelqu'un sous la banquette pour soutenir le dos du model??!!

fbouvier

02/06/10 17:52

Et puis c'est quoi cet intérêt soudain pour la main droite de cette dame, alors que c'est la gauche la plus intéressante, non ? =D @charles @delfcomunelf

charles

02/06/10 17:52

@delcomunelf exactement.

charles

02/06/10 17:53

@fbouvier: quand le doigt montre la lune, j'ai pour habitude de regarder la terre...

delfcomunelf

02/06/10 17:55

@charles tu as le mot de la fin!!!!

fbouvier

02/06/10 17:55

Je ne suis pas convaincu par ton argumentation ce qui ne veut pas dire que j'ai raison ^^ Et moi je regarde la lune, parce que la Terre est plutôt moche ces derniers temps ! =S @charles @delfcomunelf

delfcomunelf

02/06/10 17:58

@fbouvier c'est quoi l'interet de photographier une femme qui branle un homme à part de te faire parler??!!

fbouvier

02/06/10 18:01

Je t'ai dit que j'aimais frotter ma cervelle à celle d'autrui pas la branler !!! espèce de perverse polymorphe ^^ @delfcomunelf

delfcomunelf

02/06/10 18:03

@charles tu crois que je suis une perverse polymorphe??!!

delfcomunelf

02/06/10 18:13

François, ce que j'essayais de te faire comprendre, c'est qu'on peut trouver un intérêt à tout, même dans le fait de prendre les mains d'un homme pour doubler les mains d'une femme! cqfd

charles

02/06/10 18:14

@delfcomunelf non, je ne crois pas.
En tout cas tes kweeps ne me conduisent pas à une telle conclusion

delfcomunelf

02/06/10 18:16

@charles... bon et bien j'ai du mal m'exprimer puisque @fbouvier m'a traité de perverse polymorphe!!! (non-axiomatique peut-être, mais pas polymorphe!!!";-)

fbouvier

02/06/10 18:16

Ne l'écoute pas @delfcomunelf sa langue est de miel, la mienne est celle de la vérité ^^ @charles pour info

gfpanograph

02/06/10 22:52

@fbouvier Effectivement elle parait grosse cette main. Surement que l'effet est amplifié par le manque de luminosité, on remarque du reste qu'elle a des doigts assez épais sur l'autre main. Je ne crois pas une seconde à l'idée d'une main tierce sortie de nulle part, pas ici à l'arrière d'un yellow cab.

fbouvier

02/06/10 22:54

@charles l'avis de l'expert vient de tomber, je te laisse le lire et sans rancunes =D

fbouvier

02/06/10 22:55

Merci @gfpanograph ;-)

Add a comment.

If you want to share this kweep with a user, just mention him like this: "@user_pseudo".

Share
Permalink
AD

 Related Kweeps

oliviersc75

Sculptures sur bois

Kweeped from www.kweeper.com by oliviersc75 1475 days ago

...

antivol

Art - Argent - Artiste

Kweeped from www.telerama.fr by antivol 1976 days ago

Je parle beaucoup d'argent, mais c'est le nerf de la guerre. Sur mon film, les techniciens étaient mal payés et j'en ai conçu un vrai dépit.

oliviersc75

Aquarelles, enfants

Kweeped from www.kweeper.com by oliviersc75 1469 days ago


...

×

Change header

Upload
To crop this image, drag a region below and then click "Save Image"
Uploading